نظر شورای نگهبان درباره CFT و«پالرمو» حاکم است
عضو هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی گفت: طبق آیین نامه مجمع تشخیص مصلحت نظام در مورد لوایح CFT و «پالرمو» نظر شورای نگهبان حاکم است.
عضو هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی گفت: طبق آیین نامه مجمع تشخیص مصلحت نظام در مورد لوایح CFT و «پالرمو» نظر شورای نگهبان حاکم است.
رئیس کمیسیون حقوقی گفت: در بحث پالرمو و CFT کشورهای عضو باید اطلاعات بانکی خود را اعلام کنند و این موضوع میتواند مشکلات امنیتی را برای کشور داشته باشد.
مجمع تشخیص مصلحت نظام تاکید کرد:فارغ از فشار و با در نظر گرفتن منافع ملی لوایح را بررسی خواهد کرد.
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، گفت: امید بستن به کنوانسیونهایی نظیر «پالرمو» و «سیافتی» که پشت پرده همه آنها آمریکاست و اروپا پادویى آن را مىکند در شرایط کنونى حُسنى براى ما ندارد ولى متأسفانه عدهاى هنوز و علىرغم عهدشکنى آمریکا و بدقولى اروپا چشم امید به آنها دارند زیرا قابلیتهاى خودمان را باور ندارند.
اگر چه دستاندرکاران «افایتیاف» مجدداً تهدید کردهاند که دیگر مهلت ایران را برای پیوستن به دو کنوانسیون «پالرمو» و «سیافتی»، تمدید نمیکنند اما سابقه نشان داده، تهدید آنها توخالی است و نباید به صرف این قبیل تهدیدها در شرایط تحریمی فعلی، برای پیوستن به دو کنوانسیون مزبور تعجیل کنیم و باید با دقت و ظرافت ابعاد آنها را مورد بررسی قرار دهیم تا مبادا دچار «خود تحریمی» شویم.
عضو کمیسیون قضایی مجلس گفت: پالرمو و CFT که دو لایحه از معاهده FATF هستند عملا رد شده محسوب میشوند.
رئیس کمیسیون مشترک دبیرخانه مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: ارجاع لایحه الحاق جمهوری اسلامی به کنوانسیون مبارزه با جرائم سازمان یافته فرا ملی ( پالرمو) در مجلس شورای اسلامی خلاف قانون اساسی و آییننامه داخلی مجلس بود.
معاون حقوقی رئیس جمهور گفت: بنده مبنای حقوقی لایحه الحاق به کنوانسیون پالرمو را به رئیس جمهور دادهام.
یک عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت:بر اساس آیین نامه مجمع تشخیص مصلحت نظام، نظر شورای نگهبان در مورد پالرمو و سی اف تی حاکم است و این دو لایحه تایید نشده به حساب میآید.
کنوانسیون ملل متحد علیه جرائم سازمان یافته فراملی یا همان پالرمو مسیر طولانی و پر پیچ و خمی را در نهادهای قانونگذاری، نظارتی و مصلحتی کشور طی کرده و پس از یک سال، سرنوشت تایید یا رد آن مشخص نیست.